Грамоте все возрасты покорны
Nov. 23rd, 2015 11:43 amВ НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО.
В середине восьмидесятых распределили мою сестру в город Юхнов, Калужской губернии. Поселили в частном доме у старушки, вдовы лесника. Старушка была натурально неграмотная. За пенсию крестиком расписывалась.
А в том Юхнове был чудный книжный магазин. Булгаков, Хемингуэй, Зощенко и т. д. Все в полный рост. Видать не одна бабуля была там неграмотна. Я, когда к сестре приезжал, затаривался книгами под завязку. Бабушка все переживала, что такие денжищи трачу непонятно на что.
Вот как-то вернулся я из похода в тот магазин со стопкой книг. Как раз Зощенко отхватил. И мы с сестрой стали друг другу вслух читать любимые рассказы. Вдруг выходит бабуля из-за печки: "Это откуда вы такое берете?" Мы в книгу тычем пальцем.
На другой день она реквизировала у соседского пацана Букварь.
В следующий раз побывал я там через год. Бабуля сидела на скамейке у ворот с подругами и что-то они очень оживленно обсуждали. Я прислушался и обалдел! Томас Гарди. "Тэсс из рода д'Эрбервиллей"!
отздеся
В середине восьмидесятых распределили мою сестру в город Юхнов, Калужской губернии. Поселили в частном доме у старушки, вдовы лесника. Старушка была натурально неграмотная. За пенсию крестиком расписывалась.
А в том Юхнове был чудный книжный магазин. Булгаков, Хемингуэй, Зощенко и т. д. Все в полный рост. Видать не одна бабуля была там неграмотна. Я, когда к сестре приезжал, затаривался книгами под завязку. Бабушка все переживала, что такие денжищи трачу непонятно на что.
Вот как-то вернулся я из похода в тот магазин со стопкой книг. Как раз Зощенко отхватил. И мы с сестрой стали друг другу вслух читать любимые рассказы. Вдруг выходит бабуля из-за печки: "Это откуда вы такое берете?" Мы в книгу тычем пальцем.
На другой день она реквизировала у соседского пацана Букварь.
В следующий раз побывал я там через год. Бабуля сидела на скамейке у ворот с подругами и что-то они очень оживленно обсуждали. Я прислушался и обалдел! Томас Гарди. "Тэсс из рода д'Эрбервиллей"!
отздеся
Оригинал взят у
k0t1 в Миру - лайк! Российско-украинский конфликт в виде ленты Фейсбука
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Могут ли трагические события истории быть одновременно идиотическими? Российско-украинский конфликт доказал, что могут. Для иллюстрации этого тезиса мы представили хронологию событий в виде ленты соцсети.

( Read more... )

( Read more... )
Адвокаты компании Facebook предоставили суду доказательства того, что предприниматель Пол Челья сфабриковал документы на совладение социальной сетью. Как сообщает издание Wired, адвокатам владельца сервиса Марка Цукерберга удалось найти оригинал контракта, в котором о Facebook речь вообще не идет.
Таким образом, защита Цукерберга считает доказанным, что претензии Чельи на 84 процента прибыли Facebook, оцениваемой Sharespost.com в 82 миллиарда долларов, необоснованны и сфабрикованы.
При этом обе стороны признают факт подписания в 2003 году контракта о предоставлении компании StreetFax Пола Чельи услуг программиста в лице Марка Цукерберга. Однако в 2010 году Челья обратился в суд с иском к Facebook, предоставив другой контракт об инвестировании одной тысячи долларов в проект "The Page Book" и, следовательно, правах на половину прибыли Facebook.
Челья также отметил, что, согласно контракту, проект, тогда еще называвшийся "The Facebook", должен был быть запущен 1 января 2004 года. За каждый день просрочки Челья получал по одному проценту из доли Цукерберга. Поскольку The Facebook стартовала только 4 февраля, Челья предъявил Цукербергу претензию на 84 процента прибыли, а также материальную компенсацию.
По данным Reuters, если суд сочтет необходимым продолжить разбирательства дела после предоставленных доказательств, представители Facebook подадут официальный запрос о закрытии иска.
http://lenta.ru/news/2011/08/16/evidence/
Livejournal vs. Google+
Aug. 6th, 2011 07:00 pmVS.
Интенсивная атака (вторая в этом году) на Живой Журнал обернулась массовым исходом блогеров на другие платформы и значительно переформировала блогосферу.
Вторая атака
Атака, которая спровоцировала первую волну виртуальной эмиграции, началась 27 июля 2011 года. Глава команды разработчиков ЖЖ Илья Дронов сообщил о значительном увеличении враждебного трафика, а англоязычный блог ЖЖ написал, что сложности с функционированием наблюдались в результате внутренней ошибки (пост был позже отредактирован, но весь этот инцидент стал причиной того, что некоторые блогеры обвинили ЖЖ во лжи русскоязычным пользователям).
Пока платформа несколько дней не работала, блогеры делились своими версиями по поводу происходящего. Глава антивирусной компании Евгений Касперский настаивал на неполитической версии DDOS-атак (заявив, что его лаборатория не зафиксировала какой-либо серьезной активности ботнетов), однако его объяснение было отклонено руководством Живого Журнала. Антон Носик заметил по этому поводу, что непрозрачная и противоречивая позиция Живого Журнала может быть более пагубной для платформы, нежели сами атаки.
Андрей Мальгин обвинил в атаках члена партии «Единая Россия» и создателя многих прокремлевских порталов Константина Рыкова. Согласно Мальгину, во время предыдущей атаки Взгляд.ру (пропагандистский сайт, созданный командой Рыкова) опубликовал статью Алексея Андреева, где скрытым образом транслировалось главное требование, которое должно быть выполнено для прекращения атаки: удаление блога Алексея Навального. Мальгин заметил это сейчас, во время июльских атак, поскольку статья снова появилась на главной странице сайта Взгляд.ру (хотя и была написана несколько месяцев назад).
Переселение
В этот раз в отличие от апрельских атак блогеров не удалось уговорить остаться на платформе. Если весной многие защищали платформу, ставя ей в плюс уникальную комбинацию функций, в этот раз блогеры сразу начали рассматривать «запасные варианты».
График, представленный на Roem.ru, показал увеличение трафика на Twitter и Facebook. Важно, что российские нетизены перешли в социальные сети, а не на блог-платформы (как Blogger или Wordpress), что доказывает, что Живой Журнал, являвшийся основным ядром российской блогосферы, был больше социальной сетью, нежели просто блог-платформой.
Российская аудитория Twitter начала расти в конце 2007 года, но настоящий расцвет начался в 2010-м и продолжился в 2011 году. Такие пользователи Twitter, как антикоррупционер @Navalny и фотоблогер @Varlamov, были уже достаточно популярны там, поэтому устойчивость отношений между ними и их читателями не пострадала. Они также первыми пригласили свою аудиторию в Google+.
Из-за DDOS-атак Живой Журнал был вынужден временно сократить длину постов до 2048 символов. Это привело к тому, что Олег Козырев и Антон Носик (а, возможно, и многие другие блогеры) перенесли свои длинные посты в Google+. Андрей Мальгин, знаменитый своей критикой правительства, создал в Facebook страницу и начал вести список других блогеров, которые переместили свое виртуальное присутствие в эту социальную сеть.
( Read more... )http://www.ej.ru/?a=note&id=11237
Пока российские топ-блоггеры пишут на родном языке, и неизвестно вызовет ли то, о чем они пишут ажиотаж на английском языке, они являются и будут являться резидентами рунета. Их международный статус - абсурд. Это как заявлять о интернациональности Internet.
Да, были временные неполадки, при возникновении необходимости обратиться к своей аудитории стали использоваться другие площадки, где уже Свои имели аккаунты. И они нашлись там. Сомневаюсь, что кто-то переехал насовсем.
Отсутствие анонимности на Google+ является большим препятствием для появления новых заметных блоггеров, а тем что уже засветились скрывать уже нечего.
В ЖЖ имеет место давно сложившаяся, с традициями, дисскуссионная среда, со своими ожиданиями, ее никакими техническими новшествами сразу не заменить.
Страничка в социальной сети стала для сотен миллионов людей фактически частью личности наряду с языком или цветом волос. Владельцы сетей стремятся заполучить к себе максимум пользователей. Идущая последние 5–7 лет конкурентная война охватила всю планету. Сейчас готовится очередное великое сражение — с конца июля должна начаться свободная регистрация пользователей в новой социальной сети Google Plus.

В последние годы сеть Facebook претендовала на статус главной социальной сети в мире. Сотни миллионов человек заводили в ней свои страницы, общались, смотрели фото и видео, читали новости, крутили романы, свергали политические режимы.
В большинстве стран количество пользователей Facebook уже превысило число пользователей всех прочих сетей (Россия, Китай и еще некоторые — исключение). Еще немножко — и Facebook стала бы синонимом социальной сети как таковой, как в свое время Xerox стал синонимом копирования. Но…
В июле крупнейший поисковик Google объявил о создании новой социальной сети Google Plus (G+). У нее есть несколько преимуществ. Например, пользователь может заносить своих друзей в разные «круги»: «близкие друзья», «коллеги», «родственники», «друзья друзей», «моя баскетбольная команда», «девушки, с которыми я не спал» и т. д. Второй бонус — возможность видеообщения, то есть собеседника можно видеть, слышать, читать (разве что только не нюхать и щупать). И появились прогнозы, что новая социальная сеть сумеет потеснить Facebook.
— Пока ничего однозначного сказать про перспективы Google Plus нельзя, — комментирует Иван Засурский, заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации МГУ. — Сейчас в отпуск уезжаю, вот посмотрю, поиграюсь. Мое ощущение пока такое, что это более удачный инструмент. Правда, очень трудно внедрить новый продукт, но есть огромное количество людей, которые пользуются почтой Google…
Некоторые эксперты демонстрируют еще больший скепсис, учитывая, что Google создает собственную социальную сеть уже не в первый и даже не во второй раз. Были и Google Wave, и Google Buzz. Особого успеха они не имели.
— Вокруг чудовищное количество аналитиков, которые говорят, что у короля офигенное новое платье и что это смертельная угроза для Facebook. Трясись, Цукерберг! На мой взгляд, это смешно, — считает Антон Носик, создатель множества интернет-проектов.
По его мнению, возможность сортировать друзей по «кругам» и устанавливать разные уровни доступа к записям вряд ли может привлечь пользовательские массы, ибо «это не свойственно человеческой социализации».
А что касается видеосвязи, то ответ Facebook последовал незамедлительно — у них тоже появилась эта функция. Для этого был заключен союз еще с одним монстром — корпорацией Microsoft, которая не так давно купила компанию Skype.
Некоторые ходы Facebook совсем уж оригинальные. К примеру, глава компании Марк Цукерберг зарегистрировал свою страничку в конкурирующей сети: «Почему люди так удивлены, что у меня есть Google-аккаунт?»
О войнах Facebook с Вконтакте, QZone, MySpace и прочими здесь:
http://rusrep.ru/article/2011/07/13/virtual_war
В последние годы сеть Facebook претендовала на статус главной социальной сети в мире. Сотни миллионов человек заводили в ней свои страницы, общались, смотрели фото и видео, читали новости, крутили романы, свергали политические режимы.
В большинстве стран количество пользователей Facebook уже превысило число пользователей всех прочих сетей (Россия, Китай и еще некоторые — исключение). Еще немножко — и Facebook стала бы синонимом социальной сети как таковой, как в свое время Xerox стал синонимом копирования. Но…
В июле крупнейший поисковик Google объявил о создании новой социальной сети Google Plus (G+). У нее есть несколько преимуществ. Например, пользователь может заносить своих друзей в разные «круги»: «близкие друзья», «коллеги», «родственники», «друзья друзей», «моя баскетбольная команда», «девушки, с которыми я не спал» и т. д. Второй бонус — возможность видеообщения, то есть собеседника можно видеть, слышать, читать (разве что только не нюхать и щупать). И появились прогнозы, что новая социальная сеть сумеет потеснить Facebook.
— Пока ничего однозначного сказать про перспективы Google Plus нельзя, — комментирует Иван Засурский, заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации МГУ. — Сейчас в отпуск уезжаю, вот посмотрю, поиграюсь. Мое ощущение пока такое, что это более удачный инструмент. Правда, очень трудно внедрить новый продукт, но есть огромное количество людей, которые пользуются почтой Google…
Некоторые эксперты демонстрируют еще больший скепсис, учитывая, что Google создает собственную социальную сеть уже не в первый и даже не во второй раз. Были и Google Wave, и Google Buzz. Особого успеха они не имели.
— Вокруг чудовищное количество аналитиков, которые говорят, что у короля офигенное новое платье и что это смертельная угроза для Facebook. Трясись, Цукерберг! На мой взгляд, это смешно, — считает Антон Носик, создатель множества интернет-проектов.
По его мнению, возможность сортировать друзей по «кругам» и устанавливать разные уровни доступа к записям вряд ли может привлечь пользовательские массы, ибо «это не свойственно человеческой социализации».
А что касается видеосвязи, то ответ Facebook последовал незамедлительно — у них тоже появилась эта функция. Для этого был заключен союз еще с одним монстром — корпорацией Microsoft, которая не так давно купила компанию Skype.
Некоторые ходы Facebook совсем уж оригинальные. К примеру, глава компании Марк Цукерберг зарегистрировал свою страничку в конкурирующей сети: «Почему люди так удивлены, что у меня есть Google-аккаунт?»
О войнах Facebook с Вконтакте, QZone, MySpace и прочими здесь:
http://rusrep.ru/article/2011/07/13/virtual_war