fortovsky | Entries tagged with новая газета

История лживого освещения в СМИ убийства питерского бизнесмена Хачинского Б. В. В "Крестах" 4 года находится невиновный человек.

Сериалы про бандитов, просто так набрать кредитов,
Музыку в 140 битов, любит наш народ!
Любит наш народ всякое го*но!
Василий Гончаров(Обломов)

Явление "хозяина"

Всем известно про преимущества печатного слова перед устным. Оно более материально, существенно, как говорится, имеет вес. Оно влияет, направляет, формирует и, конечно же, обманывает. Так или иначе, всё зависит от того, как им пользоваться, и кто и для чего его использует. К сожалению, в последнее время всё чаще, если не сказать чаще всего, слово стало использоваться в качестве инструмента лжи и манипуляции, за средствами массовой информации прочно закрепилось определение продажных, вошло даже в моду пренебрегать и брезгливо отзываться о печатных и электронных СМИ. Но явление пока никуда не исчезло, и по-прежнему живёт и даже по-своему процветает. К потоку информации, помимо продажности, добавились сантехнические и коммунальные термины, например, «слив» и «помойка». Вашему вниманию предлагается одна питерская история, отчетливо иллюстрирующая данное явление, про которое задорно спел Сергей Шнуров словами приведёнными в эпиграфе.

Улица Садовая дом 7-9-11. В конце ХIХ - начале ХХ вв. по центру(в 9-м) располагался отель "Дагмар" с рестораном, нас же будет интересовать 11-й дом, на фото он виден слева(жёлтый).

В городе на Неве есть улица Садовая, а на ней без малого полтора столетия стоит дом под номером 7-9-11, изначально построенный как доходный. Немало хороших и не очень людей бывало и проживало в нем, жаль, что его фасады не украшены мемориальными досками, к примеру, П. И. Чайковского, который на полгода останавливался в дореволюционном отеле «Дагмар», располагавшемся в одной из частей здания. В советские времена жизнь дома была относительно коммунально-скучной, вследствие национализации, заселения «победившим классом», уплотнений и прочих революционных явлений. Но всё когда-нибудь кончается, ушло и спокойствие дома 7-9-11, в связи с социальными потрясениями конца прошлого века. Новые времена, сначала «лихие», а затем и «стабильные», принесли такие понятия как: приватизация, собственник, девелопмент, расселение, перепланировка, перевод жилого фонда и массу прочих, недоступных большинству населения, которому многие десятилетия обещали светлое и справедливое будущее. Наука социология говорит о 10-15% человеческих индивидуумов, способных адаптироваться к новому, вникать в сложные словесные конструкции и использовать их для блага, в первую очередь, своего личного, т.е. речь идет о предприимчивых и инициативных людях, которые способны к частным дерзновениям.

Об этом выдающемся человеке в Сети осталась только такая фотография. Здесь играл свою роль на фоне с/х техники и таким останется в памяти многих.

И такой человек появился и в доме 7-9-11 по улице Садовая, звали его - Хачинский Борис Всеволодович. С самого начала данная личность проявила себя масштабно мыслящей, фактически хозяином всего дома, что не могло не встретить разной степени сопротивления среди мелких собственников жилья, мечтавших о спокойной жизни в центре города, пусть и в тесных коммуналках, а на разного рода приватизации и расселения по старинке смотрели, как на проявления бандитизма, блата и прочих нечистых на руку поползновений. Но новый хозяин был напорист, и где правдами, а где и нет, ему удалось расселить квартиры на первом этаже под площади коммерческого назначения, и часть парадной, в которой постепенно стал оформляться бизнес-центр.

Записанная история не сохранила свидетельств происходившего, и внешне процесс мог показаться вполне благопристойным: со слов близких Хачинского Б. В. бывшие жильцы коммуналок получили взамен квартиры у метро в разных районах города. Но устные предания дома сохранили сведения, что не всё происходило так гладко, случались и слёзы и суды, простой народ затаил обиды, а крепкие собственники, пережив ряд конфликтных ситуаций, остались при своём и на уступки новому хозяину не шли ни в какую. Даже конфликт с государством по поводу подвальных помещений, которые находились в собственности Комитета по управлению государственной собственностью(КУГИ), фактически сошел с рук новому хозяину и оставался незамеченным для СМИ, а живописать было о чём.
Продолжение следует...

Технология сливного бачка. Часть 2. Фасад
Часть 3. Конкурент
Часть 4. «ДТП с последствиями»
Часть 5. Хроника событий на Садовой 7-9-11 июль-сентябрь 2009 года(факты опущенные Фонтанкой.ру и Новой газетой)
Часть 6. "Нападение" на Кирилла Хачинского
Часть 7. Лестница в небо
Часть 8. День Х.
Часть 9. Наследники "хозяина"
Часть 10. Монтаж-демонтаж
Часть 11. Дерзкий замдекан
Часть 12. Кино
Часть 13. Не libre
Часть 14. «Питерский джамаат»
Часть 15. Пристав Пак и другие
Часть 16. "Рвать и метать"
Часть 17. Маршрутки в огне
Часть 18. Куйбышевский суд и другие
Часть 19. Судить нельзя помиловать
Часть 20. Левиафан в действии или, трубу прорвало
Часть 21. "Когти рвать!"

Также по теме смотреть:

Из материалов уголовного дела об убийстве питерского бизнесмена Хачинского Б. В.

"Ошибки" следствия в деле об убийстве петербургского бизнесмена Хачинского Б. В.

Технология сливного бачка. Явление "хозяина"
Часть 2. Фасад
Часть 3. Конкурент
Часть 4. «ДТП с последствиями»

Хроника событий на Садовой 7-9-11 июль-сентябрь 2009 года(факты опущенные Фонтанкой.ру и Новой газетой)

В результате устроенного семьёй Хачинских спектакля, как видим, больше пострадали посторонние люди, а за повреждение «угнанного» по выражению прессы автомобиля была даже получена страховка. Режиссёры обеспечили присутствие знакомых Халафа во время конфликта, а значит, и привязать сюжетную линию к подвалу. Правда, оставили без внимания другие конфликты Хачинского Б. В., которых было немало, а именно, из материалов дела известно, что к лету 2009 года у «хозяина» существовали или набирали силу конфронтации с Корниловым А., бывшим партнёром и директором агентства недвижимости «Модерн»; с Добринским Н. В., опять же бывшим партнёром, соучредителем ООО «Геоинвест»; с директором ресторана «Палермо», которому оказался должен, вследствие «земельных» махинаций, и который прямо угрожал физической расправой Хачинскому Б. В. и его сыну Кириллу. И это только часть конфликтов «хозяина», о которых говорили свидетели по делу об убийстве Хачинского Б. В. в 2010 году, но странным образом обделённые вниманием и прессы и следователей. Потому и заинтересованных лиц «наследить» у подвала на Садовой 7-9-11, и указать «следы», по выражению «Фонтанки.ру», ведущие в подвал было хоть отбавляй.
Халед Халаф понял, что его начинают выживать из недавно приобретённого помещения, и ожидая провокаций со стороны, а точнее сверху, из помещения над подвалом, официально, по договору нанял охрану. Далее на протяжении месяца происходили события, которые наврядли бы описали средства массовой информации, но раз мы взялись разгребать написанное и ненаписанное петербургскими изданиями, то постараемся преодолеть брезгливость к их же тону и лексике.
Вечером девятого июля 2009 года в подвальном помещении устанавливалась сигнализация, так называемая, «тревожная» кнопка для вызова ГБР(группы быстрого реагирования), в какой-то момент, люди, производившие эти работы люди, и охранник, почувствовали першение в горле, а затем дышать в помещении стало вообще невозможно, у всех произвольно выступили слёзы, из чего сделали вывод, что в подвал напущен газ, типа «Острый перец», и только после часового проветривания стало возможным возобновить работы.
На следующий день, около десяти часов вечера некая особа женского пола, трудно об этом писать… стала уравнивать свои физиологические потребности в отверстие потолка подвала, как говорится, по маленькому. На замечание охранника о некорректном поведении, она заявила, что находится в своём собственном помещении, в котором может позволить себе всё что угодно, и пообещала повторить свои действия, но на этот раз, что называется, по большому.
Через день, 12 июля, ближе к вечеру, судя по всему, той же особой был закидан сырыми куриными яйцами вход в подвал, на замечание охранника прекратить свои действия, ничего не ответила и покинула помещение первого этажа.
15 июля 2009 года в районе полуночи в подвал нагрянул наряд милиции, в то время данная служба, имела ещё такое название. Служители правопорядка объяснили свой визит тем, что им поступил сигнал о якобы срабатывающей сигнализации в помещении первого этажа по причине проникновения неустановленных лиц из подвала. Милиционеры осмотрели подвал и отверстие в потолке, убедились, что ничего подобного происходить не могло и удалились.
28 июля в окно подвала постучали два молодых человека неславянской внешности и попросили охранника выйти и поговорить. Охранник ответил, что ему неположено покидать объект, кого-либо посторонних впускать, и говорить будет только через окно. Парни несколько минут постояли ещё у окна, о чём-то посовещались не на русском языке, после чего удалились.
Затем неоднократно в дверь подвала стучали неизвестные лица, но активность стала убывать. Наличие охраны на объекте явилось сдерживающим фактором, и Халаф Халед приступил к ремонтным работам в подвале, поменял двери и окна, начались отделочные работы. Но соседи сверху на эту созидательную деятельность смотрели отрицательно: если Халаф доделает ремонт и сдаст помещение в аренду, то это будет выглядеть как маленькая победа над «хозяином», а это не укладывалось ни в какие представления Хачинского Б. В.

мур1

Майор Муравьёв ещё не раз появится на наших страницах

22 сентября 2009 года в обеденное время в подвал заявились старший помощник прокурора Центрального района СПБ, заместитель начальника 79-го отделения милиции и участковый, майор Муравьёв, которые потребовали предъявить документы на производство работ и договор на нахождение охраны на объекте, убедившись, что все бумаги в порядке, данная делегация удалилась, не выставляя никаких требований, и рабочие продолжили работу. Нет сомнений в том, кто наслал их в подвал. Под дудку «хозяина» плясало не только отделение милиции, но и даже прокуратура.

Убедившись, что законными методами ему не справиться с Халафом, потому что у него все документы были в наличии, Хачинский Б. В. продолжил свои акты устрашения. 25 сентября 2009 года рабочие грузили мусор из подвала в машину во дворе Садовой 7-9-11, к охраннику подошёл «хозяин» и потребовал прекратить работы, снимая погрузку мусора на камеру телефона. Охранник спросил у него: кто вы такой, чтобы запрещать нам работать? Ответа не последовало, но Хачинский вызвал сотрудницу жилконторы, которая явившись вскоре во двор, заявила, что мусор вывозится незаконно(!), якобы в подвале работы идут с нарушениями, помещение по-видимому углубляют, и потребовала пропустить её внутрь, чтобы удостовериться в сказанном. И это всего лишь через три дня после проверки старшим помощником прокурора и сотрудниками 79-го отделения. В подвал её не пустили, тогда она стала угрожать, что вызовет милицию, и возможно, даже сделала это, но никаких сотрудников правопорядка так и не появилось до конца погрузки. Когда самосвал стал выруливать со двора, дорогу ему преградил джип Хачинского Б. В., после некоторых пререканий с охранником и водителем «хозяин» всё же дорогу уступил. На этом почти на год подвал на Садовой стал скучным местом для Хачинского, а Халаф примерно к февралю месяцу спокойно закончил ремонтные работы в своём помещении.
Суды между обоими собственниками на Садовой 7-9-11 всё это время не прекращались, и продолжились в дальнейшем. Халаф Х. добивался в судебном порядке разрешения на восстановление фасада, либо выплаты компенсации за изуродованный «хозяином» подвал, т.к. некоторые его характеристики не позволяли беспроблемно эксплуатировать помещение и создавали трудности для сдачи в аренду. Владелец подвала долгое время ожидал появления некой комиссии для принятия судьбоносных решений в его пользу, судебные баталии проходили с переменным успехом, и чаши правосудия с удивительной повторяемостью склонялись то в одну сторону, но в другую, но это всё очень скучно, куда более любопытные события способные заинтересовать СМИ, происходили с Хачинским и его семьёй в других местах, но об этом мы расскажем в следующий раз.

Продолжение следует...

Часть 6.
Часть 7.
Часть 8. День Х.
Часть 9. Наследники "хозяина"
Часть 10. Монтаж-демонтаж
Часть 11. Дерзкий замдекан
Часть 12. Кино
Часть 13. Не libre
Часть 14. «Питерский джамаат»
Часть 15. Пристав Пак и другие
Часть 16. "Рвать и метать"
Часть 17. Маршрутки в огне
Часть 18. Куйбышевский суд и другие
Часть 19. Судить нельзя помиловать
Часть 20. Левиафан в действии или, трубу прорвало
Часть 21. "Когти рвать!"

Технология сливного бачка. Явление "хозяина". Начало
Технология сливного бачка. Часть 2. Фасад
Технология сливного бачка. Часть 3. Конкурент

Вернёмся к «ДТП с последствиями» и проясним, кто там положительный, а кто отрицательный герой. Из интервью Добринского Н. В., одно время партнёра по бизнесу и соучредителя одной из фирм Хачинского Б. В., скажем только, дабы прояснить его интонацию, что данный человек был обижен на Хачинского, т.к. Николая Валентиновича выдавили из его же бизнеса, но врать по событиям на Садовой ему не было необходимости: «Борис Хачинский знал, что в тот день в 14.00 должны подъехать представители организованной им же «крыши» Халафа, а потому он заблаговременно обратился за помощью к друзьям из правоохранительных органов. Незадолго до назначенного времени около Садовой 7-9-11, появилась серебристая «девятка» без номеров, в которой сидели персонажи в наклеенных бородах (сородичи Гадаборшева(одного из партнеров Хачинского Б. В. по «земельному» бизнесу в Ломоносовском районе), изображающие ассирийцев, «ваххабитов»). Борис Хачинский понимал, что при появлении милиции, «крыша» «ударит по газам».

Тогда, он велел своему сыну Кириллу, чтобы тот «въехал» в «девятку», и таким образом, перекрыл бандитам возможность уйти от задержания. Кирилл, который всегда исправно исполнял поручения прародителя, совершил маневр на своем «Нисане» и ударил «девятку» в бок. Затем, выскочив из своей машины, впрыснул в салон «девятки» содержимое газового баллончика. Когда из салона стали вываливаться ничего не видящие «ассирийцы» Хачинский младший, воспользовавшись бейсбольной битой, начал их избивать.

Кино из "Фонтанки.ру"

Наконец Кирилл увидел спешащих на помощь друзей из милиции, он кинул биту «бородачам» и те, конечно незамедлительно ею воспользовались. Тем более, что племянник Гадаборшева Башир (на тот момент начальник службы безопасности Хачинских) усердно держал Кирилла за руки, пока по нему проходились битой. Хотя, конечно, описанных и сильно преувеличенных прессой физических увечий Кирилл не успел понести. Позже Фонтанка.ру напишет: «У молодого человека оказалась сломана рука, было выбито несколько зубов, также врачи зафиксировали ушиб головного мозга». Вообщем – «любит наш народ!»
У Хачинского Б. В. на тот момент уже сформировался клубок проблем помимо сложностей на Садовой 7-9-11, и желающих ему насолить в городе и за его пределами была масса. Помимо расселения в данном доме, «хозяин» вёл активную деятельность по освоению земель в Ломоносовском районе Ленинградской области, и ко времени появления конкурента в лице Халеда Халафа, нажил себе кровных врагов и в сфере «земельной» активности. Угрозы ему поступали совсем недвусмысленные, и от Хачинского не раз слышали произносимые вслух тревожные мысли.
Об этом мы уже писали:
Из материалов уголовного дела об убийстве питерского бизнесмена Хачинского Б. В.
"Ошибки" следствия в деле об убийстве петербургского бизнесмена Хачинского Б. В.
Тот день начался с того, что арендаторы соседнего с проблемным подвала, явившись утром на работу, обнаружили магазин затопленным. Вода просочилась из подвала Халафа Х., о чем он был поставлен в известность. При осмотре помещения, было выявлено, что вода проникла в подвал сверху, из помещения первого этажа принадлежащего Хачинскому Б. В., в котором на тот момент производился ремонт. Сведения «Новой газеты» отчасти не лишены истины: «Через некоторое время после начала ремонта в одном из помещений, принадлежащих Борису Хачинскому, появились дыры. Рабочие, делавшие ремонт в подвале, стали разбирать перекрытия между этажами и пробили сквозные отверстия. Выглядело это так, как будто грабители банка из гангстерского фильма проделали подкоп. С одним лишь отличием — банка в помещении, в полу которого образовались отверстия, не было».

Художество "Новой газеты"

Именно отчасти, потому что за полгода после получения данного подвала Халаф сформировал пакет проектной документации на воссоздание изначального вида фасада, в которых стояли все необходимые подписи разрешающие ему это выполнить, т.е. с точки зрения закона он имел на это право. И в реальности для того чтобы построить новое необходимо было разрушить старое, чем Халаф и занялся. Вода затопившая подвалы попала сверху, умышленно или нет - вопрос открытый.

"Девятка" действительно была, мало то она принадлежала ингушу подвязавшемуся организовать строительные работы в подвале Халафа, в машине также сидел один из рабочих, которому сын Хачинского Б. В., Кирилл полил из баллончика в лицо газом. Кто были остальные люди в машине не знал и сам Халаф, потому что спектакль был чужой, а ему была уготовлена роль виновного. Добринский Н. В. приписывает всю инсценировку Хачинскому Борису, что тоже не совсем верно, как показали последующие для него события, его в тот момент уже тоже «вели» к финалу, о котором он ещё не догадывался.
Но вернёмся к событиям второго июля 2009 года. Как пишет «Новая газета»: «Сотрудники 79-го отдела милиции, которых неоднократно вызывали на место событий, смотрели на происходящее сквозь пальцы». Мало того данное издание ставит в вину халатное отношение к исполнению своих обязанностей и. о. начальника 79-го отдела милиции майору Валерию Засыпкину. А в чём надо было обвинять людей, которые сидели в машине, никого не трогали, а в них въехал джип? И всё, что происходило дальше, был дешёвый спектакль, который напрямую их не касался, потому что люди «избивавшие» Хачинского Кирилла также быстро испарились, как и в нужный момент появились. А может, в 79-ом отделении милиции были уже наслышаны о 15 годах крепкого хозяйствования Хачинского Б. В. на Садовой 7-9-11? Знали цену его словам, а потому и разбираться в очередных бандитских замашках «хозяина» не стали. Вот слова Валерия Засыпкина: «Понимаете, гражданин Хачинский — очень хитрый человек, и большая часть всего того, что пишется им и сообщается — это полная ложь. Сообщается информация, которая выгодна ему и не более того, он не объективен в своей точке зрения». Автор придерживается, такой же версии произошедшего.
Далее в тот день произошли не менее вызывающие события, которые были обделены вниманием «Новой газеты». Спустя несколько часов после «ДТП» из окна помещения Хачинского стали заливать бетоном вход в подвал Халафа. А что, нельзя? Подумаешь. В ста пятидесяти метрах от Невского проспекта культурной столицы России заливают входную дверь неугодных «хозяину» Садовой 7-9-11 владельцев подвала, и всё это под присмотром деятелей из Жилкомсервиса и даже одного персонажа в милицейской форме, офицера, между прочим. Странно, но журналистов из «Новой газеты» поблизости не оказалось, чтобы дальше освящать и проводить «собственное расследование». А ведь такое «любит наш народ!» Белый день, центр города, рабочие бетонируют действующий вход под присмотром милиции, чтобы никто не мог помешать акту вандализма. Песня!

Заметим, что данное происшествие было не единственным, в котором попытались нарисовать «сирийский след» в проблемах Хачинского Б. В. Еще зимой 2009 года Синюкова О. В., управляющая делами «хозяина» в Ломоносовском районе Ленинградской области (она тогда проживала на Апраксином дворе) разыграла нападение на саму себя. Пожалуй, с этого «нападения» и началась её постановка «Все ниточки ведут в подвал». По словам «потерпевшей» тогда Синюковой (единственной свидетельницы происшествия, естественно), на неё напали «неизвестные в черных масках», но при этом сама Синюкова утверждала, что преступники имели ярко выраженные ассирийские черты лица. Для трагической достоверности картины, были привлечены и реальные персонажи – сотрудники милиции, которым несчастная и поведала то «немногое», что она успела рассмотреть под масками. Милиционеры застали Синюкову в растрепанных чувствах, «рыдающей на плече» своего брата Юрия.

Во имя чего разыгрывался этот театральный дебют Синюковой? Во имя зрителя, конечно. Только зритель пока был один – Хачинский Борис Всеволодович. Синюковой необходимо было убедить его в том, что Халаф представляет серьезную угрозу для жизни и здоровья его близких, в том, что уже просто необходимо предпринимать более решительные меры, дабы утихомирить «разбушевавшегося» соседа. Для завершения образа невинной жертвы, мадам Синюкова демонстративно покидала свои вещи в чемоданы, и с помощью друзей супругов Татьяны и Анатолия Каныгиных сменила место своей дислокации, переехав с Апраксинова двора на Соляной переулок.

Дебют возымел определенный успех. Хачинский «новыми глазами» взглянул на Халафа. Перепалки бизнесменов не заканчивались одними словесными угрозами, в ход шли…. «охранники». Синюкова была вполне довольна результатом. Начинался второй акт все той же пьесы. В силу особенностей характера и того и другого, каждый спровоцированный Синюковой конфликт (метод с мочой был далеко не единственным в её арсенале) имел свойство затихать, так и не достигнув апогея. Пришлось начинающему режиссеру задействовать козырь – сына Хачинского.
Продолжение следует...

Часть 5.
Часть 6. "Нападение" на Кирилла Хачинского
Часть 7. Лестница в небо
Часть 8. День Х.
Часть 9. Наследники "хозяина"
Часть 10. Монтаж-демонтаж
Часть 11. Дерзкий замдекан
Часть 12. Кино
Часть 13. Не libre
Часть 14. «Питерский джамаат»
Часть 15. Пристав Пак и другие
Часть 16. "Рвать и метать"
Часть 17. Маршрутки в огне
Часть 18. Куйбышевский суд и другие
Часть 19. Судить нельзя помиловать
Часть 20. Левиафан в действии или, трубу прорвало
Часть 21. "Когти рвать!"

Технология сливного бачка. Явление "хозяина". Начало

КУГИ через субарендатора сдавало подвалы дома 11 по Садовой в аренду, а часть из них были приведены в негодность для этих целей стараниями Хачинского Б. В., посредством самовольных перепланировок, например, был опущен потолок подвала ниже установленной регламентом высоты, устроены два витринных окна, опять же в ущерб окон подвала, да и всего фасада дома, и наконец, частично за счёт пространства подвала прорублен вход-выход из помещений первого этажа с фасада на ул. Садовую. Для большей наглядности приведём картинку.

22дв ок

На данном изображении под балконом видна стеклянная дверь из помещения Хачинского Б. В. на первом этаже выходящая на улицу Садовую. Справа от двери два окна заметно отличающиеся по размеру от остальных, под ними два окна подвального помещения, которые не видны из-за автомобиля, но уже понятно, что они значительно меньше других окон подвала, дальше справа они заколочены, а слева от стеклянной двери и окна первого этажа и окна подвала правильной конфигурации. Фасад дома в центре города был наглым образом обезображен, и ни Жилкомсервис, ни другие организации выполняющие надзор за подобного рода вопросами, ничего поделать не могли.

Мало того, что всё это являлось настоящим самоуправством, т.к. эти вандальные действия производились без надлежащей проектной документации, которая делалась уже по факту, задним числом, и довольно сильно задним, с опозданием на год-два. Так ещё в придачу, в связи с этими переделками-беспределками Хачинского, коммерческая эксплуатация, сдача в аренду, одного из помещений подвала не могла быть в полном объёме законной, что мало волновало «хозяина», т.к. он намеревался в скором времени приобрести подвал полностью в собственность. Да что там подвал, весь дом! Девелопера вдохновляли планы прорубить проход в Пассаж с Садовой улицы, а после того, как эти планы рухнули с приходом в Пассаж инвесторов из Москвы, пришлось ограничиться мечтой об отеле, такой гостинице размером во всё здание. Масштаб! Какое там государство, и какие КУГИ, арендаторы и субарендаторы – плюнуть и растереть. К мечте(!), напролом(буквально) и по головам. Все ни во что не ставились Хачинским Б. В., который считал эту неурядицу фактически решённой в свою пользу, технический вопрос купли и оформления подвала, тоже сильно предприимчивого бизнесмена не волновал. Но вдруг планы пошли не так как надо.
Пишет «Новая газета»: Примерно в 2008 году КУГИ решил выставить подвал на торги. Разумеется, предприниматель, который и так уже занимал большую часть здания, подал необходимые документы и изъявил желание принять участие в торгах. Для подтверждения намерения был даже внесен задаток. Однако по непонятным пока причинам комитет отменил торги и избавился от площадей по договору мены. Иными словами, не продал это помещение с торгов, а обменял на другое. Странности начинаются уже в этом месте — согласно договору, в обмен на 240 квадратных метров в Центральном районе КУГИ получил меньше 100 метров в Адмиралтейском. Обмен, мягко говоря, неравноценный. Очевидно, что за этой сделкой стояли чьи-то интересы. Чьи конкретно, Борис Хачинский на тот момент не знал. Так или иначе, у полуподвального помещения в марте появились новые хозяева.

Сперва обитатели здания на Садовой не замечали никакой активности в подвале. Новые хозяева не приходили знакомиться с соседями, не поделились своими планами относительно помещения. Ближе к концу весны в подвал стали заходить какие-то люди, по виду иностранцы из южных государств. Местных старожилов немного обеспокоил их вид — длинные бороды, камуфляжная одежда, болтающиеся на поясах предметы, похожие на пистолеты. Однако?! Изначально средствами массой информации подвал на Садовой стал рисоваться не менее, как филиалом Аль-Каиды, и новым собственником широкой публике был представлен по меньшей мере сам Усама бен Ладен.
Поводом раскрутки информации стали события произошедшие чуть позже, летом 2009 года, а именно, второго июля этого года возле дома 7-9-11 по Садовой улице произошло странное происшествие. Информационные ленты описали его как «ДТП с последствиями». Конфликт случился между водителем автомобиля «Ниссан» и пассажирами «девятки» без номерных знаков. Вооруженные бейсбольными битами и ножами люди из «девятки» напали на водителя иномарки, жестко избили его и нанесли повреждения автомобилю. От расправы потерпевшего спас экипаж ДПС, оказавшийся неподалеку. Нападавшие скрылись с места преступления, бросив свой автомобиль, находившийся, как выяснилось позже, в угоне. Немногочисленные интернет-издания, узнавшие об этом инциденте, предположили, что кто-то кого-то подрезал, у людей сдали нервы, началась потасовка. Но оказалось, что столкновение на Садовой — лишь следствие уже давно продолжающегося конфликта, который протекает в лучших традициях «Бандитского Петербурга». Такова журналистская завязка. «Новая» провела собственное расследование и выяснила подробности противостояния с криминальным душком.
Заметим, с возникновением проблемы Хачинский Б. В. пошёл не в суд и прочие инстанции добиваться правды, а обратился к журналистам, чтобы они нарисовали из него жертву в глазах всего города, а уж они красок не жалели. Скажем наперед, что "расследование" в конце концов сделало из Хачинского Б. В. жертву в самом буквальном смысле этого слова, а сначала он полагал, что сам рулит ситуацией, но были и другие кукловоды, которые использовали и ситуацию, и Бориса Хачинского в свою пользу. С самого начала события на Садовой 7-9-11 стали раскручиваться как этническая тема: ксенофобия, камуфляж, «пистолеты» - вообщем всё то, что так «любит наш народ!»
Продолжение следует…